取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
債務(wù)糾紛可以怎樣解決?
一、債務(wù)糾紛可以怎樣解決 ?
1、債務(wù)糾紛是屬于民事糾紛,債權人可以通過(guò)以下途徑解決債務(wù)糾紛:
(1)協(xié)商解決。雙方當事人在平等自愿的基礎上,通過(guò)友好協(xié)商、互諒互讓達成和解協(xié)議,進(jìn)而解決糾紛。
(2)調解解決。在有關(guān)組織(如人民調解委員會(huì ))或中間人的主持下,在平等、自愿、合法的基礎上分清是非、明確責任,并通過(guò)擺事實(shí)、講道理,促使雙方當事人自主達成協(xié)議,從而解決糾紛。
(3)仲裁解決。糾紛當事人根據糾紛前或者后達成的仲裁協(xié)議或合同中仲裁條款向仲裁機構提出申請,由仲裁機構依法審理,作出裁決,并通過(guò)當事人對裁決的自覺(jué)履行或由一方向人民法院申請強制執行而使糾紛得以解決。
(4)訴訟解決。通過(guò)打官司解決,它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴,由法院依法審理,作出判決或裁定,通過(guò)當事人對生效裁判的自覺(jué)履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。
(5)申請支付令。債權人可以持債權憑證,向人民法院申請支付令。法院經(jīng)審查符合條件的,會(huì )向債務(wù)人發(fā)給支付令,要求其在規定期限內支付借款,逾期不支付,可強制執行。
2、法律依據: 《中華人民共和國民事訴訟法》第三條、第二百二十一條 《中華人民共和國仲裁法》第二條 《中華人民共和國人民調解法》第十七條
二、個(gè)人借款糾紛有哪些 個(gè)人借款糾紛包括以下幾點(diǎn):
1、約定的利息過(guò)高 高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規定個(gè)人借款利息不得超出同期銀行貸款利率的4倍,但現實(shí)中借款人為了借到錢(qián)約定的利息往往超出法律規定,同時(shí)還存在利滾利的現象。而出借人,只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來(lái)收取高額的利潤,沒(méi)有考慮借款人的償還能力,導致本金及利息都得不到受償,最終不得不起訴到法院。
2、沒(méi)有擔保還款沒(méi)有保證 出借人出于朋友、親戚關(guān)系,或礙于面子等不要求借款人提供擔保財產(chǎn)或找保證人,這就使得相應的借款沒(méi)有了保證,還款沒(méi)有了約束力,借款人不按時(shí)、足額歸還借款就在所難免。
3、借據、收據不規范 借貸雙方提交的借據、收據往往寫(xiě)的不規范,導致文義含糊、不確切,成為雙方爭議的焦點(diǎn)。
例如:
(1)借貸雙方名字書(shū)寫(xiě)不規范 按照規定,本人姓名應以身份證、戶(hù)口簿上登記的名字為準,但在生活中,許多人常常在借據上或收據上書(shū)寫(xiě)別名,或以同音的別字來(lái)替代。當發(fā)生糾紛訴至法庭時(shí),借款人以借據上的簽名與本人身份證上不一致而不承認借款的事實(shí),出借人以收據上的簽名不是還款人而反對已經(jīng)還款或部分還款。
(2)利息約定不明確 除了雙方約定的利率超過(guò)同期銀行利率的四倍,超出的部分不受法律保護以外,雙方在結算時(shí)把結算之前的利息記入本金,再次計算利息,出現利滾利的現象也不受法律保護。
依據《民事訴訟法》的規定,債務(wù)糾紛是屬于民事糾紛,債權人可以通過(guò)和債務(wù)人協(xié)商,向人民調解委員會(huì )申請調解,向法院申請支付令,申請仲裁或者直接向法院起訴等途徑解決糾紛。