順順?lè )▌?wù):管轄約定不明確如何處理?
當事人可以對管轄法院進(jìn)行約定,約定發(fā)生糾紛時(shí)直接在約定的法院起訴,如果約定不明確,導致發(fā)生糾紛時(shí)不能確定具體的管轄法院,則向法定的有管轄權的法院起訴。
法律依據:
民事訴訟法司法解釋第三十條:根據管轄協(xié)議,起訴時(shí)能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關(guān)規定確定管轄。
法律效果:
管轄法院有約定的從約定,約定不明的按法定。
處理:
發(fā)生糾紛時(shí)首先要看雙方是否有約定管轄,約定是否明確,如果未約定或約定不明確可向被告所在地、合同履行地法院提起訴訟。
相關(guān)案例:
甲公司與乙公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同,合同中約定履行本合同而發(fā)生的爭議,應協(xié)商、調解解決。協(xié)商、調解不成的,任何一方可以向守約方所在地有管轄權的人民法院提起訴訟。后甲公司與乙公司因履行合同發(fā)生糾紛,甲公司向甲方所在地人民法院提出訴訟,甲方所在地法院以該院無(wú)管轄權為由未受理。
合同雙方雖然就法院管轄作出約定:“任何一方可以向守約方所在地有管轄權的人民法院提起訴訟”,但當糾紛發(fā)生時(shí),由于合同當事人是否構成違約以及哪一方構成違約等事實(shí)的查明,屬于人民法院需要進(jìn)行實(shí)體審理的內容,并非能夠在管轄審查階段確定的事實(shí),故當事人上述約定中的“守約方”并不明確,無(wú)法依據該約定確定管轄法院,而應當依照法律規定對管轄法院予以確定。