順順?lè )▌?wù)：終結本次執行后，恢復執行是否有時(shí)間限制？

執行實(shí)施類(lèi)案件類(lèi)型代字為“執字”，申請執行的期間為兩年，終結本次執行后，申請執行人申請恢復執行或者執行法院依職權恢復執行的，需要重新立案，案件類(lèi)型代字為“執恢字”。那么，執行實(shí)施類(lèi)案件終結本次執行程序后，恢復執行的，是否受兩年期間的限制呢？

1、律師解答

       執行實(shí)施類(lèi)案件終結本次執行程序，并不導致執行案件徹底終結，執行案件實(shí)際仍處于“執行過(guò)程中”，有可供執行財產(chǎn)的，申請執行人可以隨時(shí)申請恢復執行，不受申請執行時(shí)效期間的限制。

2、Z高院案例

案號：（2021）最高法執監190號

        本院認為：依照《最高人民法院關(guān)于嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》等相關(guān)規定，人民法院裁定執行案件終結本次執行程序，并將裁定書(shū)送達申請執行人后，雖然可以對執行案件作結案處理，但該行為并不消滅債權債務(wù)關(guān)系和執行依據執行力，亦不代表執行程序的徹底終結，執行案件實(shí)際仍處于“執行過(guò)程”中。在終結本次執行程序后，申請執行人發(fā)現被執行人有可供執行財產(chǎn)的，可以向執行法院申請恢復執行，且不受申請執行時(shí)效期間的限制。本案中，在北京二中院作出715-1號裁定，以虹云公司等被執行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并明確南華公司在虹云公司等被執行人具備執行條件時(shí)可申請恢復執行為由，裁定終結141號調解書(shū)本次執行程序的情形下，南華公司向北京二中院申請恢復執行，該院予以恢復執行，并無(wú)不當。虹云公司關(guān)于南華公司申請恢復執行應受申請執行時(shí)效期間限制的事由，缺乏法律依據，不能成立。

3、法律依據

《民事訴訟法司法解釋》

       第五百一十七條：經(jīng)過(guò)財產(chǎn)調查未發(fā)現可供執行的財產(chǎn)，在申請執行人簽字確認或者執行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長(cháng)批準后，可以裁定終結本次執行程序。

      依照前款規定終結執行后，申請執行人發(fā)現被執行人有可供執行財產(chǎn)的，可以再次申請執行。再次申請不受申請執行時(shí)效期間的限制。
Z高人民法院《關(guān)于嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》

       第九條 終結本次執行程序后，申請執行人發(fā)現被執行人有可供執行財產(chǎn)的，可以向執行法院申請恢復執行。申請恢復執行不受申請執行時(shí)效期間的限制。執行法院核查屬實(shí)的，應當恢復執行。  

       終結本次執行程序后的五年內，執行法院應當每六個(gè)月通過(guò)網(wǎng)絡(luò )執行查控系統查詢(xún)一次被執行人的財產(chǎn)，并將查詢(xún)結果告知申請執行人。符合恢復執行條件的，執行法院應當及時(shí)恢復執行。