順順?lè )▌?wù)：放棄繼承遺產(chǎn)的子女，還需要承擔義務(wù)嗎？

去世后，其子女放棄繼承遺產(chǎn)

男子父親雖繼承遺產(chǎn)但年事已高

這種情況下

子女是否需保管和協(xié)助清點(diǎn)遺產(chǎn)？

王某是一飲料公司的唯一股東，因生意急需現金周轉，向蘇某借款200萬(wàn)元，剩余150萬(wàn)元未還王某便去世了。

王某與妻子已于2009年離婚，故王某去世后，其子女王甲、王乙和年近90的父親老王為王某的第一順序法定繼承人。后王甲、王乙通過(guò)公證形式放棄了遺產(chǎn)繼承。

為實(shí)現債權，蘇某向法院起訴，請求判令老王、王甲、王乙歸還王某所借本金150萬(wàn)元及相應利息。

王甲、王乙辯稱(chēng)，其已放棄了繼承權利，應當無(wú)需再對王某的遺產(chǎn)承擔任何義務(wù)。

廣州市番禺區人民法院一審判決：老王在繼承王某遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值范圍內向蘇某償還借款本金150萬(wàn)元，并支付利息；老王、王甲、王乙應當妥善保管和協(xié)助清點(diǎn)王某的遺產(chǎn)，并以遺產(chǎn)償還債務(wù)。

王甲、王乙不服，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

當事人應當履行依法締結的民事協(xié)議，平等主體之間的合法權益應得到同等保護。被繼承人去世后，仍應以其遺產(chǎn)清償其生前合法債務(wù)。其部分法定繼承人放棄繼承權后，在僅有的法定繼承人由于年長(cháng)等原因無(wú)力對遺產(chǎn)承擔管理責任情況下，放棄遺產(chǎn)繼承人若不負保管和協(xié)助清點(diǎn)被繼承人遺產(chǎn)的責任，既不利于確保繼承的順利進(jìn)行，也有礙于維護債權人的合法權益，不利于社會(huì )公平正義的實(shí)現。

本案中，判決繼承人放棄繼承后仍應承擔保管和協(xié)助清點(diǎn)被繼承人遺產(chǎn)的責任，避免了財產(chǎn)無(wú)人管理、債務(wù)無(wú)法得到清償的僵局，對于規范人們的行為方式具有引導意義，符合立法本意及社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)的要求，有利于發(fā)揮司法的價(jià)值導向作用。