順順?lè )▌?wù)說(shuō)法：夫妻一方擅自將共同財產(chǎn)贈與第三者無(wú)效，另一方有權要求返還

《中華人民共和國民法典》第三百一十一條　【善意取得】無(wú)處分權人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意；（二）以合理的價(jià)格轉讓?zhuān)唬ㄈ┺D讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規定應當登記的已經(jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無(wú)處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。
第一千零四十二條　【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。理解適用

夫妻關(guān)系存續期間，一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者的贈與合同效力如何認定？關(guān)于有配偶者與他人婚外同居發(fā)生的贈與糾紛如何處理問(wèn)題，最高人民法院在《中華人民共和國民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書(shū)中明確：有配偶者擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外同居者，顯然超出了日常生活需要的范圍，侵犯了另一方的財產(chǎn)權利，該贈與行為無(wú)效，且贈與行為全部無(wú)效，而非部分無(wú)效，夫妻中的另一方有權以侵犯共有財產(chǎn)權為由請求婚外同居者予以返還。理由如下：第一、根據《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條的規定：“禁止有配偶者與他人同居。”有配偶者與他人同居是法律禁止的行為，這種同居關(guān)系屬于違法關(guān)系。第二、夫妻共同財產(chǎn)是基于法律的規定，因夫妻關(guān)系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇其他財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同財產(chǎn)形成共同共有，而非按份共有。根據共同共有的一般原理，在婚姻關(guān)系存續期間，夫妻共同財產(chǎn)應作為一個(gè)不可分割的整體，夫妻對全部共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無(wú)法對共同財產(chǎn)劃分個(gè)人份額，在沒(méi)有重大理由時(shí)也無(wú)權于共有期間請求分割共同財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權，并不意味著(zhù)夫妻各自對共同財產(chǎn)享有一半的處分權。只有在共同共有關(guān)系終止時(shí)，才可對共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，確定各自份額。第三、超出日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行處分，雙方應當協(xié)商一致，夫妻一方單獨將大額夫妻共同財產(chǎn)贈與他人，屬于無(wú)權處分行為。根據《中華人民共和國民法典》第三百一十一條的規定：“無(wú)處分權人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回”。當財產(chǎn)被他人無(wú)合法依據占有時(shí)，所有權人有權根據物權的追及效力要求非法占有人返還財產(chǎn)，夫妻中的受害方可以行使物上請求權，以配偶和婚外同居者為共同被告，請求法院判令其返還財產(chǎn)。
第四、涉及到具體處理問(wèn)題，如果贈與人給受贈人錢(qián)款讓其購房、購車(chē)等且登記在受贈人名下，贈與行為被確認無(wú)效后，受贈人應返還相應的錢(qián)款；如果贈與人是把原來(lái)登記在自己名下的房屋、車(chē)輛等變更登記為受贈人，受贈人應返還原房屋或車(chē)輛等。
典型案例

李某與楊某不當得利糾紛案
基本案情：原告李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結婚，婚后共同創(chuàng )辦公司并經(jīng)營(yíng)。2011年5月，宋某通過(guò)朋友介紹與被告楊某發(fā)展為情人關(guān)系，原告李某一直蒙在鼓里。2011年11月8日，宋某為履行對楊某的承諾，通過(guò)招商銀行將66萬(wàn)轉賬到楊某賬號上，原告李某發(fā)現后，多次找楊某索要未果，故向法院起訴。原告李某起訴認為，其丈夫宋某背著(zhù)自己私自將66萬(wàn)元錢(qián)支付給與其有不正當關(guān)系的被告楊某，不僅違反了相關(guān)法律規定，也違背了公序良俗和社會(huì )道德，被告楊某應返還其取得財產(chǎn)并承擔本案的訴訟費用。訴訟中，被告楊某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。 

法院裁判：湖南省南縣人民法院審理認為：夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作出的重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。宋某背著(zhù)妻子將66萬(wàn)元的現金支付給情人，違背了公序良俗和社會(huì )道德，違反了《婚姻法》的規定，其行為應認定為無(wú)效，被告楊某所得66萬(wàn)元款項沒(méi)有合法依據，取得了不當利益，造成了原告的損失，屬不當得利，依法應予返還。為此，法院依法判決由被告楊某將66萬(wàn)元現金返還給原告李某。