金融證券糾紛是指投資者在與證券商簽訂了證券買(mǎi)賣(mài)代理委托協(xié)議后,證券交易的過(guò)程中所產(chǎn)生的意見(jiàn)分歧或爭議。

目前人民法院受理的金融性委托理財合同糾紛案件呈現出以下主要特點(diǎn)：

　　（一）從合同主體來(lái)看，委托人主要包括自然人、證券公司、信托投資公司等；受托人主要包括自然人、有限公司（包括不具備受托從事資產(chǎn)管理經(jīng)營(yíng)范圍的公司和具有相關(guān)經(jīng)營(yíng)范圍的各類(lèi)投資咨詢(xún)公司和資產(chǎn)管理公司）。其相互的委托關(guān)系包括：自然人之間相互委托、有限公司之間相互委托、自然人與有限公司之間相互委托、信托投資公司委托自然人、證券公司委托自然人、有限公司委托證券公司（信托投資公司）、以及證券公司監管下的當事人之間開(kāi)展的委托理財行為。

　　（二）從管理資產(chǎn)的交付方式來(lái)看，既有資金的直接交付，也有資金帳戶(hù)和股票帳戶(hù)的托管。

　　（三）從受托人從事投資管理的名義來(lái)看，既有以委托人名義進(jìn)行投資管理的，又有以受托人或者受托人借用的其他人名義進(jìn)行的情況。一般來(lái)說(shuō)，委托人先開(kāi)立資金帳戶(hù)和股票帳戶(hù)然后委托受托人進(jìn)行投資管理的，管理多以委托人名義進(jìn)行；在委托人直接交付資金的情況下，管理多以受托人名義；但是，由于我國并未禁止借用他人名義進(jìn)行證券交易，故實(shí)踐中也大量存在受托人接受委托后借用他人名義進(jìn)行投資管理的情況。

　　（四）從委托人的控制權來(lái)看，凡是委托人直接交付資金的，委托人對委托資產(chǎn)一般沒(méi)有控制權或控制權較弱；凡是托管資金帳戶(hù)和股票帳戶(hù)的，委托人享有一定程度的控制權。

　　（五）從合同中關(guān)于虧損負擔和贏(yíng)余分配的約定來(lái)看，當事人的約定可以分為如下七種類(lèi)型：（1）本息保底，超額歸受托人型。受托人保證到期返還委托人的本金和一定比例的年收益率，超出部分歸受托人所有，不足部分由受托人賠付。（2）本息保底，超額分成型。受托人保證到期返還委托人本金和一定比例的收益率；對超出部分，由雙方按約定比例分成。（3）本金保底，超額分成型。受托人保證委托人的本金不受損失，虧損由受托人補足；對盈利部分，由雙方按比例分成。（4）盈余分成，虧損分擔未約定型。委托人將資金委托給受托人從事股票交易，雙方只約定盈利按一定比例分成；對虧損，未約定承擔的比例和方式。（5）締約當時(shí)沒(méi)有約定盈虧負擔，受托人事后承諾補償損失型。雙方在訂立合同時(shí)對交易的盈虧負擔沒(méi)有約定，對投資管理過(guò)程中出現的委托資產(chǎn)損失，受托人書(shū)面承諾補足委托人全部或部分損失。[2]（6）盈余分成和虧損未約定型。合同當事人對于盈余的分成和虧損的分擔未作出約定。（7）利益共享、風(fēng)險共擔型。委托人和受托人共同出資，以委托人或者受托人的名義開(kāi)立資金帳戶(hù)和股票帳戶(hù)，由受托人負責資產(chǎn)的運作，有時(shí)委托人享有一定程度的控制權，約定利益共享，風(fēng)險共擔。

　　（六）從當事人起訴的案由來(lái)看，五花八門(mén)，很不統一。有代理買(mǎi)賣(mài)股票糾紛、證券（股票）交易代理糾紛、委托合同糾紛、委托理財酬金糾紛、借款合同糾紛、合作炒股糾紛、賠償糾紛、委托買(mǎi)賣(mài)股票合同盈利糾紛、存款合同糾紛等等。