1、 【案例】

2020年， A 某進(jìn)入一家成都金融公司，任職為：銷(xiāo)售部2組的業(yè)務(wù)員，工作內容是客戶(hù)加了銷(xiāo)售部1組的微信后， A 某會(huì )根據受害者提供的資產(chǎn)情況進(jìn)行分析，分析結果都是從公司的素材庫復制粘貼的，另外還會(huì )故意給客戶(hù)制造焦慮，說(shuō)未來(lái)幾年即將會(huì )面臨什么風(fēng)險之類(lèi)的，再將文件打包給銷(xiāo)售部2組，又銷(xiāo)售部2組員工對客戶(hù)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。同年，該案公司因涉嫌詐騙罪，涉案金額共計上千萬(wàn)， A 某和其他員工依法被刑事拘留了，其家屬第一時(shí)間委托了律師介入

2、 犯罪嫌疑人可以自行辯護嗎

【案例】

2009年1月,張某與郝某因借貸糾紛產(chǎn)生矛盾,張某一氣之下,用椅子將郝某打傷。經(jīng)醫院檢查,郝某第一腰椎橫突骨折。此案經(jīng)公安機關(guān)審查終結之后,人民檢察院批準逮捕張某并向人民法院提起了公訴。張某與郝某家境都比較貧困,請不起律師,兩人可以自行辯護嗎?

【法律解析】

法律賦予公民平等的辯護權,刑事犯罪案件中的犯罪嫌疑人可以自行辯護。但在司法實(shí)踐中,刑事案件的審理過(guò)程較為復雜,對訴訟程序不熟悉可能會(huì )導致當事人無(wú)法正常地參與刑事訴訟。辯護律師則熟悉法律并能夠熟練地運用法律,委托辯護律師,維權過(guò)程可能會(huì )較為順利。本案中,張某將郝某打傷,構成故意傷害罪,人民檢察院依法提起公訴。實(shí)際上,作為公訴方的人民檢察院代受害人郝某行使訴訟的權利,而完金不了解法律的張某顯然處在一個(gè)不利位置上。無(wú)論案件的實(shí)際情況怎樣,單就訴訟程序而言,似乎就難以公平平等。因此,張某應委托專(zhuān)業(yè)律師代理此案,盡可能地維護自己辯護的權利。

3、犯人在什么條件下可以適用取保候審

【案例】

姚某與高某由于借貸糾紛發(fā)生爭執,姚某一怒之下將高某的膊打折,事后不久姚某意識到自己犯罪了,于是到公安機關(guān)自首。公安機關(guān)認為姚某認罪態(tài)度較好,決定對姚某適用取保候審的強制措施。那么,什么是取保候審?什么人可以適用取保候審呢?

【法律解析】

取保候審,是指人民法院、人民檢察院或公安機關(guān)責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金,保證隨傳隨到的一種強制措施。由公安機關(guān)執行。也就是說(shuō),只要提供保證,被告人的人身自由就只是被限制,而不是被剝奪。

根據《刑事訴訟法》第六十七條的規定,對于可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑,抑或判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候審不致發(fā)生社會(huì )危險性等的犯罪嫌疑人、被告人,人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)可以采取取保候審。本案中,犯罪嫌疑人姚某能夠意識到自己行為的性質(zhì),主動(dòng)自首,是真心悔過(guò),即使不對其刑事拘留,也不會(huì )發(fā)生社會(huì )危害。因此,可以對姚某適用取保候審。

4、取保候審的保證人要滿(mǎn)足什么條件

【案例】

某女子姚某過(guò)失將同事打傷,到公安機關(guān)自省,公安機失決定對其進(jìn)行取保候審、責令其提出保證人或交納保證金。姚某于是提出讓自己的表兄肖某作為保證人,肖某也同意了。不久,公安機關(guān)了解到肖某曾在幾年前因犯罪而被判決剝奪政治權利至今,因此,肖某不符合作為保證人的條件。那么,取保候審的保證人要滿(mǎn)足什么條件?

【法律解析】

我國《刑事訴訟法》規定了兩種取保候審的方式:一種是保證人保證的式、另一是保正全保証的方式。保証人必仮満足四外條件: (一)與本業(yè)無(wú)牽連;(二)有能力履行保證義務(wù);(三)享有政治權利,人身自由未受到限制(四)有固定的住處和收入。本案中,肖某曾因犯罪而被判剝奪政治權利,至今刑期還沒(méi)過(guò),因此,肖某不符合作為保證人的條件。